در این صفحه میتوانید تمام مطالب مرتبط با «نادرست» را مشاهده کنید. آخرین مقالات و منابع در دسترس هستند.
خلاصه مطالبی که در این صفحه می خوانید : نسل زِد و محافظهکاران: بیش از سایرین در خطر اطلاعات نادرست و نادرستی تروریسم از منظر تامس نیگل
با استفاده از لینک های زبر می توانید به مطالب مورد نظر خود در سایت
انجمن اپتیک و فوتونیک ایران دسترسی پیدا کنید
صدانت
نسل زِد و محافظهکاران: بیش از سایرین در خطر اطلاعات نادرست
نسل زِد و محافظهکاران: بیش از سایرین در خطر اطلاعات نادرست
نویسنده: هادی صمدی
چه کسانی بیشتر گول اطلاعات نادرست را میخورند؟
در پاسخ به این پرسش مهم پژوهش بسیار بزرگی انجام شده است؛ بیش از ۶۶ هزار نفر در ۲۴ کشور جهان از طریق یک وبسایت عمومی در این پژوهش شرکت داشتند.
نقش سن:
نتایج تا حد زیادی ناامیدکننده است زیرا نشان میدهد که بهخلاف تصور رایج که جوانان نسل زد (متولدین ۱۹۹۷-۲۰۱۲) به دلیل بزرگ شدن با اینترنت آگاهی رسانهای بیشتری دارند، این نسل کمترین امتیاز را در تشخیص اخبار جعلی کسب کردند و آسیبپذیرتر از سایر گروههای سنی بودند. نکتهی جالب و امیدوارکننده آنکه به رغم آنکه نمرات نسل زِد پایینتر از بقیه بود اما خودارزیابی این گروه واقعیتر از نسلهای قبلی بود. به عبارتی خودشان میدانستند که عملکرد مناسبی در تشخیص اطلاعات...
ادامه مطلب صدانت
نادرستی تروریسم از منظر تامس نیگل
تامس نیگل/ فیلسوف اخلاق
ترجمه ی جواد حیدری
توضیح مترجم: تامس نیگل برای تبیین این که تروریسم چه عیب و ایرادی دارد، تمایزی را بین غایات و وسایل ترسیم می کند. این غایات یا اهداف تروریسم نیست که آن را نادرست می سازد، بلکه مشکل در ابزارهایی است که تروریسم به کار می گیرد: یعنی کشتن انسان های بی گناه. تروریسم ناقض اصل اخلاقی ای است که می گوید، هدف قرار دادن انسان های بی گناه به لحاظ اخلاقی نادرست است. به عقیده ی نیگل، کشتن انسان برای دفاع از خود این ممنوعیت اخلاقی را نقض نمی کند. همچنین کشتن اشخاص بی گناه در جنگ به لحاظ اخلاقی مجاز است به شرط آن که این کار به عنوان اثر جانبی ناخواسته ی حمله به اهداف نظامی مشروع رخ بدهد.
۱- تروریسم چه عیب و ایرادی دارد؟ به لحاظ اخلاقی چه ایرادی می توان بر آن گرفت. چه چیزی قتل عام تروریستی را در مقایسه با سایر شکل های قتل، م...
ادامه مطلب