در این صفحه میتوانید تمام مطالب مرتبط با «باور» را مشاهده کنید. آخرین مقالات و منابع در دسترس هستند.
خلاصه مطالبی که در این صفحه می خوانید : «اخلاق باوری» و «قیّم سالاری»: امکان یا امتناع تحدید آزادی های فردی؟ و نسبت سنجی انواع خداناباوری با خداناباوری های دوستانه و غیردوستانه؛ با نگاهی به نظریه ویلیام رو و درسگفتارهای خداباوری و خداناباوری، علم و دین در فلسفهٔ ویتگنشتاین از زهیر باقری نوع پرست و ویلیام جیمز و تبیین تکاملی باور نوشته ی لوئیس مناند و جامعه باید آموزش وپرورش را به عنوان محور توسعه و پیشرفت کشور باور کند
با استفاده از لینک های زبر می توانید به مطالب مورد نظر خود در سایت
انجمن اپتیک و فوتونیک ایران دسترسی پیدا کنید
صدانت
«اخلاق باوری» و «قیّم سالاری»: امکان یا امتناع تحدید آزادی های فردی؟
«اخلاق باوری» و «قیّم سالاری»: امکان یا امتناع تحدید آزادی های فردی؟
سید محمد حسینی [۱]
محمد یوسف زاده [۲]
حسین دباغ [۳]
چکیده
«قیّم سالاری اخلاقی» به چه معناست و چه تقریرهایی از آن می توان داشت؟ «قیّم سالاری» چه ربط و نسبتی با «اخلاق باوری» دارد و وجوه افتراق و اشتراکش با آن چیست؟ در «قیّم سالاری»، دست کم در نسخۀ کلاسیک آن، تلاش بر این است که از اضرار شخص به خود جلوگیری شود نه لزوماً اضرار وی به دیگران. اما در «اخلاق باوری» تلاش بر این است که از ارتکاب اَعمال «اخلاق گریز/ غیراخلاقی» که جامعه آن را ناپسند تلقی می کند جلوگیری شود و، دست کم مطابق برخی از قرائت ها، حتی باید چنین اَعمالی را جرم انگاری کرد. روشن است که در هر دو تلقی، «آزادیِ» افراد مآلاً دستخوش تغییر و تحدید خواهد شد. اما پرسش این است که کدام یک از این د...
ادامه مطلب صدانت
نسبت سنجی انواع خداناباوری با خداناباوری های دوستانه و غیردوستانه؛ با نگاهی به نظریه ویلیام رو
نسبت سنجی انواع خداناباوری با خداناباوری های دوستانه و غیردوستانه؛
با نگاهی به نظریه ویلیام رو
نویسنده: هادی حکیم شفایی
در این نوشتار، ابتدا مدل او را در تبیین مفهوم خداناباوریِ دوستانه و غیردوستانه به شرح زیر می آوریم و سپس با طرح سه نوع خداناباوری بر اساس منشاء باور، امکان و میزان گرایش هر یک از انواع خداناباوری به خداناباوری دوستانه و غیردوستانه را بررسی خواهیم نمود و فرضیه هایی ارائه خواهیم کرد.
طبق مدل ویلیام رو، خداناباوری را بر اساس درجه گشودگی آن به خداباوری می توان به سه دسته تقسیم نمود:
۱_ خداناباوری غیردوستانه unfriendly atheism
۲_ خداناباوری بی تفاوت indifferent atheism
۳_ خداناباوری دوستانه friendly atheism
خداباوری را هم بر اساس ویژگی ها و درجه سیطره ی خدا بر عالم، به دو دسته...
ادامه مطلب صدانت
درسگفتارهای خداباوری و خداناباوری، علم و دین در فلسفهٔ ویتگنشتاین از زهیر باقری نوع پرست
زهیر باقری نوع پرست: نگرش ویتگنشتاین به خداباوری و خداناباوری با اغلب فیلسوفان متفاوت است و همچنین جایگاهی که او برای علم و دین در زندگی بشر قائل است با نگاههای رایج در مورد این دو پدیده تفاوتهای اساسی دارد. از این رو، اگر مایلید به شکلی کاملاً جدید و متفاوت به خدا، دین و علم بنگرید این درسگفتارها به شما توصیه می شود. در این جلسات به جایگاه دین، خدا و علم در فلسفهٔ ویتگنشتاین می پردازیم. این درسگفتارها بر مبنای کتابی است که به زبان انگلیسی نوشته ام و در دست چاپ است. این درسگفتارها به زبان انگلیسی است و زیرنویس فارسی دارند.
۱- جلسهٔ اول: دین و علم
در این جلسات قرار است درمورد نگرش ویتگنشتاین به دین، خداباوری و علم و طبیعت گرایی بپردازیم. در این ویدیو که نخستین ویدیو از این مجموعه است به بررسی ام...
ادامه مطلب صدانت
ویلیام جیمز و تبیین تکاملی باور نوشته ی لوئیس مناند
نوشته ی لوئیس مناند[۱]
ترجمه ی روح الله محمودی
این مطلب از بخش ۴ فصل ۱۳ کتاب The Metaphysical Club نوشته ی لوئیس مناند انتخاب و ترجمه شده است. انتخاب عنوان از مترجم است.
پرگماتیسم توضیح می دهد که مردم چطور فکر می کنند – چطور به عقاید می رسند، باورها را شکل میدهند، و فرایند تصمیم گیری شان چگونه است. چطور می شود که ما تصمیم می گیریم فلان کار را بکنیم وقتی می توانیم کار دیگری هم بکنیم؟ دشوار می توان به این پرسش پاسخ داد، زیرا زندگی آکنده از انواع بسیار زیادی از انتخاب ها است، و نمی توان انتظار داشت که تبیین واحدی برای همه ی این انتخاب ها وجود داشته باشد…
.
.
دریافت فایل PDF کامل این مقاله
.
.
[۱] Louis Menand
ویلیام جیمز و تبیین تکاملی باور نوشته ی لوئیس مناند
وحید حلاج
...
ادامه مطلب به گزارش معاونت روابط عمومی و اطلاع رسانی آموزش وپرورش،محسن حاجی میرزایی در نهصد و شصت و هفتمین جلسه شورای عالی آموزش وپرورش که با حضور اعضای قدیم و جدید شورای عالی در سالن جلسات وزارت آموزش وپرورش تش...
ادامه مطلب